Justicia divina ¿para quién?

“El pasado siempre vuelve” “Justicia divina. Quien a hierro mata, a hierro muere”

En dos días diferentes hemos oído estas sentencias en boca de Francisca. Que, al parecer, piensa que sólo es algo que incumbe a los demás, un tema ajeno a ella.

¿Porque piensa que Dios y la razón están de su parte? Si, ya sé que es una pregunta retórica, porque ya se ha hablado largo y tendido de su actitud y de su manera de entender su espacio en la vida.

La verdad es que cuesta imaginar que alguien pueda actuar con tanta impunidad, y tomándose la justicia por su mano. Que pueda detentar tanto poder como para salir airosa de situaciones que para el pueblo llano serían motivo de castigo o reprobación. Por lo que, por ejemplo, verla avanzar por la plaza con el manto en la cabeza, mostrándose como una ferviente seguidora de una religión que pregona la caridad y la bondad, y que ella además de ignorar ha profanado en multitud de ocasiones con sus actos abominables, es realmente vomitivo. Como la mayor parte de sus actos. Por cierto, parece que D. Anselmo en este tema de la religiosidad a medida de la doña, prefiere mirar hacia otro lado. De hecho no hace ni dos días que afirmaba en la casa de comidas que Francisca era una cristiana devota (¿?????) No soy de estos temas, pero mi idea sobre ello anda por las antípodas a esta afirmación, además de que pienso que en el sacerdote está directamente condicionado por las generosas donaciones de la doña a la iglesia. Porque nadie mejor que él para saber los desmanes de la doña, los asesinatos que carga a sus espaldas y el daño que ha hecho a sus semejantes.

Aún así entiendo la imposibilidad de éste para negarle el auxilio de la iglesia y los sacramentos, ya que la separación entre iglesia y poder establecido no era tal en aquellos tiempos. Un sacerdote que hubiera obrado así no habría tardado ni un día en ser sustituido. Dejando aparte el hecho de que una humillación de este calibre no hubiera sido perdonada.

Y que la doña haya intercedido por Raimundo (aunque sea en secreto y sin que nadie vaya a saberlo jamás), no la salva de mi quema, ni de mi idea de que no tiene redención posible. Porque puede haber conseguido que no le quitaran la vida a éste, pero en realidad el destierro es un poco como morir en vida. Si nada lo remedia, Raimundo va a sufrir la soledad el resto de sus días. Y no creo que se lo merezca. Alguien comentaba que Francisca ha actuado por un amor hacia Raimundo que aún sigue latente (será muy, pero que muy en el fondo, si es que es tal) y que saberlo vivo es un alivio, pero creo que la concepción de este sentimiento está muy sesgada en ella.

Como también creo que lo está en el tema de Bosco. Aunque siempre haya sido así con todos los que en algún momento han estado cerca de ella. Este sentimiento obsesivo que ella califica de cariño, pero que necesita ser alimentado de manera continuada con las pruebas a las que ella lo somete, no puede ser cariño ni nada parecido, si no algo mucho más retorcido y que no tiene nada de sentimiento puro. Como tampoco puede ser calificado así, cuando lo que intenta es corromper la conciencia y la naturaleza noble de una persona vulnerable. Esto es lo peor de lo peor.