Tomar la justicia por su mano

Dicen que una madre es capaz de todo por sus hijos, pero me cuesta aceptar que ello pueda justificar el asesinato.

Es cierto que Amalia es una loca peligrosa. Pero concluir que hay que sacarla de en medio haciendo uso de métodos expeditivos, es ponerse a  la altura de Francisca, que lo utiliza cada vez que le conviene a sus propósitos. En ningún caso puedo convenir que ello sea una solución, aunque admito que también es posible que la desesperación ante la impotencia puede llevar a que se cometan las mayores locuras. Sin embargo segar la vida de otra persona va mucho más allá y siempre será un asesinato. Por supuesto susceptible de castigo, independientemente de si se considera que la víctima lo merecía o no.

Además si esta vez hubiera salido bien, Inés habría de cargar sobre sus espaldas otra muerte, pues no hay que olvidar que ya acabó anteriormente con otra persona. Equivocada o manipulada, pero fue ella la que apretó el gatillo sin pensárselo demasiado. Ahora ha vuelto a intentar matar a otra persona y además sin mostrar ningún arrepentimiento. Así que el hecho de que no haya podido salirse con la suya tampoco la libra del castigo, porque la intencionalidad era manifiesta, cuando además se ha arrogado el derecho de hacer justicia en nombre de todos (frase textual: usted y todo el mundo en PV saben que he obrado bien librando a este mundo de Amalia) Me parece que como excusa es de todo menos convincente.

Admito que me empieza a cansar el hecho de que todo el mundo se crea con derecho a hacer justicia por su cuenta, como también que, como en este caso, alguien hable en nombre de todos cuando es un tema que concierne personalmente.

Por supuesto entiendo que todas las consideraciones anteriores no sirven para un folletín, porque la cosa en la ficción ha de ser mucho más simple y también puede caer en alguna licencia.

Se trata simple y llanamente de la historia de una madre que intenta desesperadamente salvar a su hijo de una loca que pretende hacerle daño. Y por ello no tendría que ser muy difícil empatizar con la parte débil de la ecuación, que además es la supuesta protagonista. Cuando además se añaden otros ingredientes para alimentar el drama, como la dificultad que nadie dé crédito a una mujer que, vista desde fuera y sin la información de la que sí disponen los espectadores, puede pasar también por una loca que se está inventando una historia. Los hechos valen más que las palabras y estos se han puesto en contra de Inés. Buena prueba de ello es que incluso los que son conscientes de que Amalia está desquiciada, dudan de la inocencia de la chica, más cuando además ahora ha añadido otro hecho inconcebible a su historial.

Probablemente no soy muy objetiva en este tema, principalmente porque esta historia no ha conseguido engancharme. A pesar de que tiene los mismos ingredientes que otras anteriores, no puedo evitar verlo con mirada crítica. Porque además cada vez se hace más evidente de alguna manera se pretende reeditar la historia de Tristán, Pepa y Angustias, aunque considero que están a años luz de conseguirlo, igual que los actores necesitan de mucha más convicción y rodaje para dar la talla de sus antecesores. Lo peor de ello es que además todo se convierte en muy previsible, lo que no ayuda mucho a mantener una expectativa. Como si sucedía anteriormente.

Imàgenes: http://www.antena3.com/series/el-secreto-de-puente-viejo/momentos/francisca-consiente-que-nadie-ayude-pepa_2011050504287.html

Lo cierto es que después de ver otras series diarias donde los sentimientos se tratan de manera más ligera, menos visceral, (en definitiva algo más normal), una se da cuenta que la distancia es lo más prudencial en este tema. Y creo que lo voy consiguiendo.