Dicen que a fuerza de repetir una cosa, ésta puede llegar a convertirse
en una verdad absoluta e incuestionable.
Y así creo que puede llegar a suceder al menos con dos afirmaciones que
se dan con una cierta frecuencia en ESDPV: que el personaje de Francisca es
imprescindible en la serie, y que María Bouzas es la mejor actriz de la misma,
casi a la altura de un mito. En mi opinión, y a riesgo de meterme en un
cenagal, creo que no es ni una cosa ni la otra.
Pero antes de que se me malinterprete, he de decir al respecto de lo
segundo que no cuestiono la profesionalidad de María, pero si considero que en
ESDPV hay otros actores y actrices que están a su misma altura, pero de los que
no se habla con la misma consideración. Claro que no es sorprendente habida cuenta
que ésta es una de las protagonistas principales, lo que le da mayor
visibilidad. Sin embargo creo firmemente que sin tener tantas posibilidades de
lucirse, hay otros y otras que están demostrando también su gran valía. Actores
y actrices de los que se habla poco, o muy de tarde en tarde por situaciones
concretas. Ciñéndome al género femenino está, por citar a alguna, Maribel
Ripoll, una actriz que ha demostrado que puede tener muchos registros y que
defiende con gran profesionalidad un personaje con variedad de matices, que un
día puede ser odiosa y al siguiente incluso despertar ternura. Pero ésta es
sólo un ejemplo, porque hay otras que considero merecen igual relieve: Sandra
Cervera, Aida de la Cruz, Carmen Canivell, Adriana Torrebejano, Carlota Baró,…..
El otro tema es la prescindibilidad o no. A pesar de lo que puedan
decir, me reafirmo en mi convicción de que este personaje no tiene porque ser
imprescindible, y estoy segura que, en caso de desaparecer, los guionistas sabrán
encontrar la manera de cubrir el vacío. Otros personajes importantes se han ido
y la serie continúa igual de viva. Pero es que además, y a pesar de que haya quien
afirma lo contrario, Francisca no ha sido nunca la protagonista, si no un
personaje que viene a tener como único objetivo ser el elemento perturbador
para otras tramas. Tristán y Pepa fueron
los auténticos protagonistas de la primera parte y sin ellos la serie no
hubiera tenido sentido, igual que Martín y María lo fueron después del salto
temporal. Otra cosa es quién se puede considerar ahora para este papel
relevante, pero por descontado no pienso que sean Francisca y su limitado entorno.
De hecho creo que las que tienen todos los números para ello son las parejas de
Lucas y Sol, y la de Candela y Severo. Incluso puede que en un futuro la de
Bosco y Berta. Francisca sólo es de prever que sea la que venga a estropear
cualquier atisbo de felicidad que se pueda dar para los anteriores.
Algo que, en mi opinión, además ha llegado a ser tan cansino y
previsible que ya ni siquiera merece perder demasiado tiempo con ello, salvo para
ponerlo a caldo. Creo que no se puede vivir de rentas en una serie, que hay que
buscar temas que signifiquen una novedad y que atraigan al espectador/a, y la
actitud de Francisca viene a ser de todo
menos nueva. En realidad, y ahora hablo por mí, cada vez me fastidia más verla
hacer lo único que sabe y para lo que parece predestinada: hacer la vida
imposible a los demás.
Evidentemente si fuera todo edulcorado y sin sobresaltos, sería muy
aburrido. Hay que meter tensión para mantener la expectativa, pero creo que much@s
convendrán conmigo que lo de Francisca ya está muy visto, que más que interés
provoca todo lo contrario. En resumen, este tipo de tramas están más que
gastadas como para esperar el desenlace, que como he dicho anteriormente, ni
siquiera es necesario conjeturar porque es de lo más previsible.
Pero mucho me temo, a tenor de los avances, que vamos a tener otra vez
la dosis de mala baba correspondiente, en forma de patéticas maldiciones, engaños
y manipulaciones, tergiversaciones venganzas,…Y a la larga, actos más cruentos que es la especialidad
de la casa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario