Aparte de
adelantar acontecimientos, sería muy injusto y precipitado emitir juicios sin
tener una base fiable. Porque por ahora solo tenemos retazos de noticias que como
ha sucedido muchas veces suelen tender a magnificar los temas o les dan un enfoque
que al final acaba teniendo una visión diametralmente opuesta a la de l@s
telespectadores. Aunque también a veces (pocas) y sin esperarlo, pueden llegar
a sorprender para bien.
Estoy
hablando por supuesto de las nuevas tramas y lo que parece una vuelta al
formato original de la serie, según apuntan los responsables. Pero si bien es
cierto que muchas veces por parte de l@s seguidores se ha hablado (y quejado) de
que la serie ha ido perdiendo con el tiempo su esencia original, parece que la
interpretación que los responsables de El Secreto de Puente Viejo han hecho de
esto se ha tomado al pie de la letra, en vista de lo que ahora nos plantean
como nuevas tramas,…. que no dejan de parecer un remake de lo que ya hemos visto.
Y que si bien es cierto que son situaciones
que en su momento funcionaron muy bien, no significa que vayan a volver
a hacerlo necesariamente, porque influyen muchas más cosas que unos guiones. Ya
que también se trata de los actores y actrices escogidos, y la originalidad de
las tramas. (Por supuesto no pretendo
poner en cuestión a los que escriben los guiones, que supongo que lo hacen lo
mejor que saben, como tampoco a los nuevos actores y actrices, que admito desconozco como trabajan)
Pero no creo
que lo que espera la gente sea volver a revivir tramas parecidas a las del
principio, sino otras cosas mucho más de fondo, como las historias románticas,
la lucha de clases, la verdadera esencia de la vida cotidiana de un pueblo
rural. Porque quizás el error haya sido
centrarlo demasiado en la clase social de los terratenientes y poco en la gente
corriente, aunque ello no quita que también en estas tramas haya habido buenos
momentos. Y espero sigan dándolos, ya que tanto La Quinta como Los Manantiales
pueden seguir ofreciendo buenas historias.
La Casona es
más previsible, porque quizás es la única trama que no ha variado ni un ápice y
sus situaciones siguen instaladas en una espiral que tiende a retroalimentarse.
Por lo que pienso que lo que dicen de darle más protagonismo a la doña (??????)
viene a ser en realidad más de lo mismo. Aunque 1904 o incluso 1920, épocas en
la que los caciques rurales hacían y deshacían a voluntad, no sea lo mismo que
1924, con un régimen recién instalado en el poder que tenía en mente acabar con
los privilegios de una clase que era peligrosa para sus intereses. Los
responsables de la serie parece que han olvidado este “pequeño detalle” y
siguen mostrándonos a una Francisca omnipotente, con una influencia por encima
de la presumible en una cacique local, y a la que nadie puede toser sin salir
escaldado (o peor).
Así que estoy
convencida que, excepto l@s seguidores de esta trama, pocos desean que esto
siga así. Y creo que los responsables de la serie es otra cosa que no tienen
muy clara.
Y voy a decir
algo más, aunque me cueste un revolcón.
Alguien lo
comentó en una de las páginas de Facebook sobre la inmunidad que parece tener
Francisca. Ha quedado claro que si que puede ser desplazada con acierto por
otro personaje tan odioso como ella, como lo ha demostrado un retorcido y
atormentado Garrigues, interpretado por
un magnífico Carlos de Austria que ha defendido su papel con tal acierto que al
final ha hecho casi buena a Francisca.
He dicho “casi”,
que conste, porque últimamente han hecho esfuerzos para variar esta apreciación
sobre la doña,…. pero no ha colado. Y además se están alzando voces reclamando
que se acabe de una vez esta instalación de una imagen de estar por encima del
bien y del mal, de caer siempre de pie, por muy reprochables o castigables que
sean sus actos.
¿Será como
decía el comentario que los responsables temen una reacción contraproducente en
el caso de cambiar esto,…… o hay algo más? Porque si bien este personaje puede
tener algunos miles de seguidores en España (igual que las otras tramas, que no
se olvide) y much@s más en Italia o en otros países,…así como nadie niega la
necesidad de un/a protagonista que represente la parte “mala” de la serie,….de recalcar
por activa y pasiva que la actriz es muy profesional (lo mismo que los demás
actores y actrices de la serie injustamente menos valorados, pero igual de
excelentes en su trabajo) , creo que no han entendido algo fundamental que creo
que hay que reivindicar: hay muchos más seguidores que siguen las otras tramas
con la misma fidelidad (aunque quizás no sean tan ruidos@s) y es entre todos
que la serie se mantiene en el candelero. Pero además somos l@s seguidores los
que decidimos si algo gusta o no, y quienes tenemos en nuestras manos la
continuidad de la serie (que conste que no es una amenaza, es un hecho
constatable).
Por cierto,
cuando hablo de seguidores me refiero en primer lugar a las/os españoles, que somos quienes en realidad hemos mantenido y mantenemos la serie en el candelero.
No hay comentarios:
Publicar un comentario