Entrando en bucle

Se levanta el telón.

Vemos a Carmelo trasteando en el ayuntamiento, siempre agobiado por la “enorme carga de trabajo”, (algo realmente sorprendente teniendo en cuenta el supuesto pequeño tamaño del pueblo……pero que me tomaré como una licencia. Otra más…)

Vale, a lo que iba.

La cámara gira lentamente hacia la puerta y ¡¡¡oh sorpresa, APARECE SEVERO!! (Nótese que es ironía, eh!!). Porque no es complicado saber lo que viene a continuación: éste deja el sombrero sobre la mesa, le pide a su amigo si molesta (evidentemente no es así) y después tienen una conversación en la que indefectiblemente Carmelo acaba aconsejando a Severo, y últimamente añadiendo “yo tenía razón” o algo parecido.

Y normalmente se acaba con la entrada de Melitón. Así hasta el dia siguiente cuando, como en un bucle, se vuelve a repetir la misma escena, con apenas variaciones.

Se cierra el telón

.............................

Esta parece casi la única deriva de Severo, que ha pasado de ser un personaje con una rica historia detrás, con un buen potencial en cuanto a posibilidades de acción, a alguien casi anodino, cuyo espacio vital ahora está limitado a temas y escenas sin apenas interés. Ni siquiera su relación actual, con boda incluida, es una excepción, porque no ha alterado para nada esta vida aburrida que lleva, ya que además dudo mucho que haya calado mínimamente en los espectadores la posibilidad de una hipotética acción de Francisca para amargarle el dia de su casamiento, aunque sea por mano de Fernando. Si, parece que éste se presenta en el convite, pero aun suponiendo que como mucho provoque algún malestar, no va a impedir que el festejo siga adelante…... eso sí, convirtiéndose otra vez en el artífice del recurso utilizado de manera recurrente en casi todas las ceremonias de casamiento.

Si claro, también es cierto que en este folletín pedir acción es casi lo mismo que tener garantizado un sufrimiento desmesurado, pero cabría preguntarse si es mejor esto que caer en el ostracismo que es lo que parece que le tienen destinado a este personaje.

Porque para más inri le han puesto como pareja a un personaje femenino que ni siquiera tiene una historia detrás que lo sustente. De Irene solo se puede hablar por conjeturas, siendo alguien que suscita muchas preguntas sin respuesta y con un papel que deja mucho margen a la imaginación. Lo único cierto es que es una periodista que llegó mintiendo sobre sus intenciones, que continuó mintiendo a Severo sobre su hijo, que a punto estuvo de quedarse con el pequeño Carmelo y no devolverlo a su padre,…. pero que en un ejercicio de malabarismo guionístico, en poco más de tres meses ha pasado de ello a ser comprendida, perdonada, y encima, sin mediar apenas romance, convertida en la esposa del mismo hombre al que se acercó con engaños. Pero algo que, de momento, no mejora demasiado la historia de éste, ni le da más protagonismo, salvo si hablamos del hecho de que vuelve a sonreír,….. al menos hasta que las cosas se tuerzan. Igual que no mejora la de Irene, que pasa de ser una profesional con expectativas en su trabajo, a la (por supuesto respetable) tarea de ser esposa y madre de un niño que ni siquiera es suyo. 

De todas maneras decir que esta es la imagen de un personaje, pero igual serviría para otros y otras, porque el bucle no es exclusivo, igual que no lo es el destrozo que se hace de los mismos personajes y lo poco que se trabaja sobre las personalidades. Que sea una simple telenovela (cada vez más derivada en folletín), no tiene por que hacer menguar la calidad, pero esto es, en mi opinión, lo que pasa ahora.

Evidentemente las críticas que pueden surgir de este blog o de los seguidores no son muy tenidas en cuenta, porque están hechas por profanos en la materia y basadas en gustos personales más que en opiniones profesionales. Pero es una evidencia que hace semanas (incluso meses) que la telenovela no avanza, y que las tramas no generan ninguna expectativa por lo reiterativas y previsibles. Sin contar lo que ha supuesto la marcha de grandes personajes en el último medio año, incluida Francisca que nadie sabe dónde anda, ni el porqué de las confusas razones de su marcha y la llegada de Fernando para sustituirla.

Por cierto, un personaje (Fernando) y un actor (Carlos Serrano) que está demostrando que puede ocupar perfectamente este lugar que le han asignado.

Cualquier tiempo pasado fue mejor. O no.

Para mi sorpresa, ahora mismo lo mejor de la serie no es ésta en sí, si no los comentarios que suscita en las redes sociales y otros foros. Lo cual por supuesto, me parece estupendo. Porque también lleva aparejada la constatación que es posible tener opiniones discrepantes sobre cualquier tema, y defenderlo sin llegar al insulto y la descalificación. 

El ejemplo más ilustrativo ahora mismo son los ríos de tinta (en sentido metafórico) que está generando la historia de Beatriz, y por extensión de todo lo que atañe a Los Manantiales. Y que a pesar de las posiciones antagónicas que existen en torno a este tema, se siga hablando de ello con educación y respeto a las opiniones de los demás, con solo algún caso aislado y nada representativo de la gran mayoría.

Pero no es mi intención hablar de Beatriz. De hecho admito que es un tema que he estado esquivando, en especial porque ya casi se ha dicho todo en un sentido u otro. Vale, puede sonar también a cobardía, pero creo que quien me conoce ya sabe cómo pienso sobre ello y que no tengo muy buena opinión sobre la deriva de este personaje. Así que mejor pasar un tupido velo, más cuando es un personaje con fecha de caducidad próxima. 

Acabo de leer algunos razonados comentarios a raíz de una cuestión planteada en un post sobre la que parece la línea de las nuevas tramas: una especie de remake, apelando a la nostalgia de tiempos pasados. Intención que es bien visible para tod@s, no solo por la apariencia de los nuevos, si no también por la insistencia en establecer comparaciones, especialmente con Pepa y Tristán. Pero creo que los responsables de las serie lo tienen complicado si es esta la intención, porque ni los seguidores son los mismos, ni los que hay ahora se lo tragan todo. En realidad creo que tod@s nos hemos vuelto mucho más exigentes, mientras que los guiones parece que van en sentido inverso y los personajes son cada vez menos trabajados. Como si solo se tratara de rellenar un espacio por las tardes, sin más pretensiones.

Vale que es muy fácil hablar desde el desconocimiento del trabajo de los guionistas y del porqué de determinadas líneas de guion. Y también es fácil criticar cuando se considera que se han equivocado, olvidando que todo el mundo es susceptible de ello y que tampoco es fácil contentar a todos. Pero cuando el clamor ya hace tiempo que empieza a ser generalizado, es evidente que algo está fallando y quizás tendrían que escuchar o valorar la opinión de la otra parte. Porque en realidad han tenido muchas oportunidades para avanzar, para crear tramas potentes y originales a partir de incorporaciones que levantaron en su momento grandes expectativas…y que han desperdiciado. Quizás porque ha primado más la comercialización, o porque ha nublado la realidad el éxito obtenido en otros países, pero a la larga se está demostrando que ha sido un error.

Y ahora parece que con volver a una especie de planteamiento inicial de la serie, se pretende reconducirlo. Pero el estropicio ya está hecho. Hay un refrán que dice que “cualquier tiempo pasado fue mejor” y otro que dice que “segundas partes nunca fueron buenas”. Quizás son frases muy categóricas que no siempre se cumplen a rajatabla, pero creo que tendrían que mejorar mucho las cosas para que no se cumplan.

Porque el panorama es realmente desalentador. O cuando menos con pocas posibilidades para ser optimista en cuanto al desarrollo futuro. Todo parece volver a girar en torno a Francisca y su permanente capacidad para estropear las vidas de los demás, ya sea los que tiene cerca, manteniéndolos en la inopia y manejándolos a su antojo, ya sea apartando, sin reparar en los medios, a los que tienen la mala suerte de cruzarse en su camino. Con el solo hecho diferencial de, como decía un comentario (me parece que de Mariam), que ahora las perversiones salen de la cabeza de Prudencio, dejando a Francisca como colaboradora necesaria, pero sin ser la cabeza pensante más que en temas como el de Fe.  Y así pretendiendo aparentemente una especie de lavado de cara, que sin embargo no logra evitar que la gente siga recordando y especialmente siga deseando que se haga justicia, que desaparezca de una vez para siempre la impunidad instalada en torno a este personaje.

Justicia que, por cierto, parece que no llega para los de La Quinta, cuya actualidad se puede resumir ahora en pocas palabras: apariciones sin apenas fuste, cortas y escasas. Especialmente en el caso de Severo y Candela, que incluso muchos días ni siquiera salen en pantalla. Pero ¿alguien se ha molestado en valorar el impacto de estos personajes y el interés que siguen generando? ¿Alguien se ha dado cuenta que a día de hoy son los únicos con posibilidades para enfrentarse a Francisca? (y cuando digo alguien me refiero principalmente a los responsables de la serie). ¿Alguien recuerda que Severo y Carmelo recuperaron las fábricas y el dinero, y por lo tanto disponen de posibles?

Por cierto, algunos apuntes. O más bien preguntas.

-Vemos siempre a Hernando inundado de papeles para gestionar la empresa. ¿Por qué nunca vemos a Severo y Carmelo trabajando en la suya o suyas? ¿Por qué no vemos a Carmelo ejerciendo de alcalde y lo limitan solo a ser instrumento de venganza contra Francisca?

-Hay otro personaje con posibles en el pueblo: Nicolás. Y una se pregunta ¿que hace en Puente Viejo, si tiene todos sus negocios en Murcia? (Evidentemente Alejandro tiene un contrato que hay que cumplir, lo que hace que esté en la serie. Y espero que por muchos años) Pero también tiene suficiente entidad y tablas como para tener trama propia y no ser satélite de otros. Además ¿qué va a ser de este personaje cuando desaparezcan los de Los Manantiales?

-¿Por qué los del colmado tienen tanto protagonismo? Por supuesto me refiero a los personajes, porque los actores son estupendos. Pero en el plano real ¿es posible que cuatro personas puedan subsistir con los beneficios de un negocio como éste? ¿Es posible que en una sola familia se den tantos casos de tontería supina?

Y asi………………………………                                                  

¿Que pasa con los de La Quinta?

Tampoco es que sea un tema vital, pero a la vista de cómo un determinado personaje evoluciona o retrocede en visibilidad, de cómo ocupa más o menos espacio en los capítulos, de cómo es enviado al ostracismo o directamente al paro, sin olvidar que algunos/as han tomado por propia iniciativa el camino de dejar la serie, hace que una acabe preguntándose que hay más allá de la ficción. Aunque también es más que probable que cualquier conjetura que pueda surgir al respecto, tenga poco o nada que ver con la realidad. Pero no deja de sorprender que actores o actrices a los que se les suponía un mayor recorrido en la serie, hayan acabado su periplo antes de lo esperado y llevándose con ellos las expectativas creadas.

Admito que ahora ando algo desconcertada con la manera que está quedando el  panorama en la serie. Por supuesto nada que objetar a la presencia constante de los nuevos personajes, a los que entiendo hay que dar protagonismo, ni a que los que ya están sigan teniendo su espacio,….quizás si algunas objeciones con el espacio que ocupan las tonterías de los Mirañar, y muchas más por el ensañamiento con los personajes de Los Manantiales a los que están hundiendo con tramas incalificables, cuando además parece que tienen los días contados en la telenovela.

Sin embargo no es de ellos de quien quería hacer hincapié, si no de otra trama de la que no se sabe muy bien que se espera de ello: la de La Quinta. De hecho las conclusiones se antojan más bien desalentadoras.

Porque no es de recibo ver como la han ido desmantelando, empezando por quitarles el escenario habitual en el que se han movido hasta ahora y cortando de raíz la posibilidad de que vuelvan al mismo, haciendo que cambie de manos. Sin embargo aún más llamativa (aunque suene a paradoja) es la casi invisibilidad de los cuatro personajes, que salen dos minutos contados por capítulo y casi siempre al final del mismo (y eso cuando salen, porque hay días que ni rastro). Si, han hecho alcalde a Carmelo, pero ni siquiera esto es suficiente para que tengan más espacio. 

Aunque soy consciente de lo que supone pedir más tramas para ellos, porque indefectiblemente esto acaba dibujando un escenario que suele desembocar en situaciones con sufrimiento gratuito. De hecho, ahora mismo, lo poco que hay de esta trama ya supone que existan roces entre una de las mejores parejas de la telenovela, la de Severo y Candela. Que nos han brindado grandes momentos, y sin necesidad de acudir a extremos apasionados, demostrando que hay otras maneras de amar, de hacerlo con intensidad, pero con ternura, dulzura y cariño infinito.

Vale, que todo no se ha centrar en el romanticismo y que se supone el contexto de la telenovela abarca todo un conjunto de vivencias de un pueblo, con sus múltiples situaciones y conflictos. Pero por esto mismo no se entiende mucho como se han dejado perder muchas posibilidades, empezando con la que podría haber sido una buena lucha de poder entre dos personajes poderosos……tal como parecía planteado al principio de la llegada de los de La Quinta. Pero que ha acabado en nada.

Bueno si, con Francisca volviendo a copar todo el protagonismo.  

Y ahora es cuando viene aquello de que ésta es la protagonista indiscutible de la novela, algo en lo que discrepo. Lo he dicho muchas veces y lo repito: nadie es imprescindible. Y de hecho se demostró cuando abandonó la serie la actriz que llevaba el peso de la misma, Megan Montaner, o cuando le siguió el otro protagonista Àlex Gadea. O más tarde cuando los dos actores que llevaron la telenovela a las cotas más elevadas de audiencia, Jordi Coll y Loreto Mauleón, tomaron también el mismo camino. La novela siguió manteniendo sus buenos niveles de aceptación…..hasta las últimas semanas, cuando el estropicio ya está hecho y quizás ya sea demasiado tarde.

Pero al final y después de mucho tiempo demandándolo los espectadores, parece que los responsables han caído en la cuenta que había de dar un golpe de timón y han optado por una especie de vuelta a los orígenes. Aunque haya sido en el sentido literal del término, lo que no lo hace tampoco especialmente atrayente, primero porque todo se hace muy previsible, pero también porque con la anunciada desaparición de Los Manantiales queda un escenario muy delimitado y concentrado en solo dos partes bien definidas. Por una parte el pueblo representado por todo lo que rodea la casa de comidas, el colmado y ocasionalmente la confitería, y por otra La Casona y Francisca como única terrateniente destacada. Manejando otra vez las vidas de todo Puente Viejo, al manejar la mayor parte de la economía productiva. Y lo peor, instalada en su impunidad, pretendiendo dar una imagen de no haber roto un plato en su vida y secundada por un Raimundo desconocido, que a veces parece volver a ser el hombre justiciero que conocimos, pero que al minuto siguiente ya se le ha olvidado todo lo que es y lo que representa Francisca.

Y es aquí donde vuelvo a poner en cuestión la poca visibilidad de los de La Quinta, los únicos que realmente podrían aportar algo de vidilla a la serie, dándole caña a Francisca. Porque no nos engañemos, pueden enfrentarla muchos (incluida Julieta), pero nadie tiene suficiente poder y medios para hacerle morder el polvo. Salvo quizás Severo y Carmelo.

Si no es así, y su historia sigue en la misma línea de las últimas semanas, mucho me temo que La Quinta y su gente también van a terminar condenados a ser absorbidos por la monotonía. Aunque espero que esta situación sea solo un impasse y vuelvan a recuperar un merecido protagonismo, porque no en vano fueron los que sostuvieron las tramas durante mucho tiempo, y además con un notable eco mediático. De hecho aún lo siguen teniendo si nos acercamos a sus páginas de Facebook y comprobamos que cualquier comentario suscita un montón de MG. 

La revolución de Adela

Sin duda Puente Viejo ha sido y es una serie de grandes hombres, pero especialmente de grandes mujeres, algunas de las cuales han dejado huella. Y en la que otras aún siguen dejándola,….cierto que cada cual a su manera.

Por supuesto esto tiene mucho más mérito en una época en el que el papel de la mujer era poco más que anecdótico, y solo unas cuantas supieron (o pudieron) hacer frente al patriarcado establecido, que no permitía dar un paso sin el permiso de padres, maridos o familiares masculinos.

Mujeres con gran fortaleza como Pepa, que no se conformó con lo que parecía estarle destinado por su condición humilde. Como Aurora, que nos enseñó que se puede perseguir un sueño y alcanzarlo. Como María, que luchó para conseguir la felicidad, sin importarle los medios, ni el tener que renunciar a muchas cosas. Como Francisca que, aún con malas artes, supo hacerse un lugar en un mundo de hombres y además acumular poder sobre ellos (aunque esto último no es precisamente una buena cosa si no se sabe utilizar. Como sucede con ella). Como Sol, una mujer con coraje, valiente, que supo hacer frente al estigma de un pasado oscuro. Como Candela, una mujer con cultura, que supo salir adelante por sus propios medios y que ha sido siempre un ejemplo de generosidad, altruismo y un poco la madre de muchos, enfrentándose sin desfallecer a la adversidad. Como Emilia, una mujer de carácter y con un buen bagaje cultural, que ha conseguido cuotas de igualdad inimaginables en esta época.  Como Mariana, Fe, Rosario, Camila, Beatriz, Gracia, Dolores,…….todas con su propia idiosincrasia, todas ellas notables en su faceta particular. Y no, por supuesto no me olvido de las demás que han pasado por la serie, y cuya lista sería larga de enumerar.

Pero hoy quería traer a otra mujer que, sin hacer mucho ruido mediático, ha entrado con fuerza. Y no me refiero a la nueva incorporación, Julieta, si no a Adela.

En las pocas semanas que lleva en Puente Viejo ha puesto en marcha una verdadera revolución, que no tiene nada que ver con significarse como activista o como líder revolucionaria,…. aunque en realidad lo sea y no se esconda de ello.

Seguro que tod@s tenemos bastante claro que la cultura es importante para hacer avanzar la sociedad. Y Adela lucha para que sea así, para que todo el mundo tenga, mediante el saber, una oportunidad de crecimiento personal, de ampliar horizontes. Pero no solo se ha quedado ahí, sinó que está demostrando que con voluntad y esfuerzo también se puede hacer crecer a un pueblo. Y lo ha hecho poniéndose delante y asumiendo responsabilidades, buscando sin desfallecer el bien común, con nuevas ideas y propuestas, y sin dejar que la frenen los posibles obstáculos. Sin olvidar que es una mujer de carácter, con ideas muy claras y firmes convicciones, que tampoco se deja intimidar y que ha conseguido el respeto aparente de Francisca,…. cosa bastante difícil de ver.

En fin, un personaje que considero muy completo y del que espero grandes cosas. Sin olvidar su preciosa historia de amor con Carmelo, que han sabido llevar con acierto, sin concesiones al sentimentalismo barato, y dejándonos ver a dos personajes que han llevado ante todo siempre como bandera la sinceridad y el decirse las cosas por su nombre (vale, que Carmelo no lo hizo al principio, pero ha valido la pena el resultado). Una historia en la que ellos son los protagonistas, sin buscar la aprobación de nadie y con la libertad de amarse sin trabas. Y especialmente que nos han demostrado que su amor es de verdad, cuando Carmelo estaba dispuesto a renunciar a ella aceptando que lo que les separaba era infranqueable por su error, y Adela también estaba dispuesta a poner sus convicciones por delante de sus sentimientos, a pesar del enorme dolor que ello le suponía.  Y que con la generosidad de ella y la constancia de él, han podido vencer. 

No son perfectos, pero.....

A lo largo de estos seis años han pasado muchos personajes por la telenovela y la respuesta del público ha sido heterogénea al respecto del acierto en la elección y el desarrollo del papel representado por algunos de ellos. De hecho los ha habido que ni siquiera han conseguido calar en el gran público y que han pasado sin apenas dejar huella, personajes a los que ya ni se nombra, ni existen apenas en el recuerdo de la ficción.

Pero sin embargo también hay los que han conseguido crearse su espacio y convertirse con el paso del tiempo en casi determinantes en las tramas. Personajes con una personalidad rica en matices, y sin que hayan experimentado grandes cambios a lo largo de la telenovela.

Por supuesto entiendo que no todo el mundo lo cree así, y que existen diferentes corrientes de opinión, tantas como simpatías despierta una/un determinado personaje, y antipatías o indiferencia otro/a, (u otros).

Creo que la integridad de los hombres de La Quinta (por supuesto hablo de Severo y Carmelo, los auténticos dueños) está fuera de toda duda. Por descontado no son perfectos y también han cometido errores, pero si algo se puede decir de ellos es que no suelen desviarse de sus convicciones, valores y principios. Además hay algo que les hace más especiales: el vínculo que les une, una amistad inquebrantable forjada en la lucha, primero por la supervivencia, después por un futuro. Un vínculo tan sólido que pone en relieve el verdadero valor de la amistad, y que en el caso de Carmelo ha supuesto incluso asumir voluntariamente el ser denostado y tildado de traidor de manera injusta, cuando sólo actuaba movido por el único objetivo de salvaguardar a su amigo y a su familia.

Por supuesto hay otros hombres y mujeres en Puente Viejo que podrían entrar en la misma clasificación. Personas que contra viento y marea defienden lo que piensan, y además hacen bandera de ello. Pero voy a volver al principio, y a los hombres de La Quinta.

Es cierto que, como otras tramas, ésta también ha tenido que hacer frente a una cierta decepción por la pérdida de las expectativas creadas en cuanto a la que se creía su concepción inicial. Claro que quizás es porque los espectadores acabamos montándonos películas infundadas que jamás van a verse realizadas, quizás porque los responsables dejan que nos las hagamos, quizás porqué conviene que así sea para mantener más tiempo la tensión,…..pero también porqué las más de las veces dicen una cosa y, por lo que sea, la realidad acaba siendo muy distinta.

Pero, aun así, hay algo en La Quinta que se ha mantenido inalterable, y que considero que representa una diferencia sustancial con otras tramas protagonistas. Porque ni Severo, ni Carmelo, han mudado de personalidad, ni han hecho nada que les pusiera en el punto de mira y fuera reprochable. Si, quizás algunos tropiezos, pero nada que altere sus firmes principios.  

Vale, rectifico. Tildar de tropiezo a matar a un hombre (inocente o no, no hay diferencia) no entra dentro de la consideración anterior. Y, por supuesto, Carmelo tendría que pagar por ello, porque la impunidad no tendría que existir para nadie,…. aunque en Puente Viejo esto es casi una utopía, porque pocos se libran de tener esta mancha en su historial. Incluso algun@s, como la doña, no tendrían ni suficiente con diez vidas para enmendarlo. Pero aun así, Carmelo no ha perdido su verdadera esencia, la del hombre noble, generoso y leal del principio, la de la persona que ha aprendido a hacerse fuerte con la adversidad y que ha extraído una lección de ello que le permite ver a las personas desde su misma perspectiva, que cree en el valor de la justicia social. Que a pesar de haber llegado a tener un cierto poder sobre otros, jamás ha hecho uso de ello más que para defenderse. Pero ante todo una persona que tiene conciencia. Lo hemos visto (y seguimos viendo): mató a un hombre, dejándose llevar por la ira y el dolor, pero desde entonces este error no le ha dejado vivir y le impide ser feliz. Y no sólo porque ahora además esté Adela y la imposibilidad de amarla libremente, sinó porque los remordimientos ya hicieron mella en él desde el primer día (recordar la escena desgarradora de la confesión a Sol). Lo que demuestra que, a pesar de todo, es una persona íntegra, que ha aprendido a aceptar sus derrotas y lo que ha hecho mal, y que antepone los sentimientos de los demás a los suyos propios.

Casi el mismo perfil que Severo: un personaje con un enorme corazón, que no ha olvidado de donde viene y cómo ha llegado a donde está (olvidemos por un momento que ahora le han quitado todo injustamente, pero seguro que vuelve a recuperarlo). Que a pesar de haber escalado posiciones en la sociedad, jamás ha hecho uso de ello para someter a nadie, que trabajó duramente, no por la ambición de hacerse rico y tener resuelto su futuro, sinó para alcanzar lo que realmente deseaba con todas sus fuerzas: encontrar a su hermana. Generoso, cercano, fiel a unos principios en los que la prioridad son las personas,… amante, entregado y tierno esposo, probablemente un estupendo padre (¡¡que ganas de verlo en esta tesitura!!), amigo incondicional de sus amigos. Pero (siempre hay un pero) con un punto de impulsividad y tozudez, que mezclado con una cierta ingenuidad, a veces le hace vulnerable al confiar demasiado en algunas personas que no lo merecen. Y algo de lo que se aprovechan algunos (aunque espero que no vuelva a ser Francisca, porque ya sería el acabose) 

Un hombre atormentado

“Los que carecemos de naturaleza criminal tenemos ciertos escrúpulos”

No es nada sorprendente en esta telenovela que un personaje con una buena valoración por su manera de hacer y/o comportarse, llegue un momento en que, motivado por las circunstancias, acabe descendiendo a los infiernos. Bien sea por situaciones de obnubilación provocadas por sufrimiento, ira, seducción, manipulación, o por desesperación, desesperanza, impotencia,…… cosas que pueden llegar a hacer sucumbir a la persona más fuerte emocionalmente.

Como tampoco es sorprendente que la mayor causa de ello sean personas con mentes retorcidas o criminales, que además suelen conseguir sus propósitos. Incluso en algún caso puede suceder que les/as doten de un poder casi omnímodo para someter a las personas, y que gocen al mismo tiempo de una impunidad casi absoluta.  

Por supuesto ello no es exclusivo de la ficción y puede suceder de la misma manera en la vida real, aunque ahora la sociedad tiene más mecanismos para atajarlo…, que también es cierto que a veces no funcionan con la debida premura o efectividad. En 1924 las circunstancias eran distintas y el poder de los caciques rurales muy arraigado, a pesar de la voluntad de la dictadura de hacerlos desaparecer. Pero ya sabemos que el poder también se puede comprar, y siempre hay quién está dispuesto a dejarse.

Sin embargo siempre existe además la posibilidad de que algo o alguien cambie la situación, empezando por la misma persona sometida y su voluntad de librarse del yugo. Aunque en última instancia, y si se cree en el destino, se puede esperar que éste ponga las cosas en su lugar,….. pero en algunas ocasiones llega demasiado tarde. Así que quizás haya que forzarlo para que pase.

Ahora es el turno de Carmelo para caer en esta situación extrema. De hecho, en este momento se ha llegado tan lejos con este personaje, que incluso se hace difícil ver la posibilidad que pueda recobrar algún día una cierta normalidad. Porque a cada paso va cayendo más y más en una espiral endemoniada, y cada vez está más a merced de Garrigues. Ser la mano ejecutora (aunque sea llevado por la presión y el chantaje) puede acabar siendo su perdición, a menos de que antes de que su situación se convierta en un camino sin retorno, él mismo se rebele contra el destino que le han escrito, o suceda algo como un golpe de suerte, o el ex-intendente cometa un error. O todo a la vez. Porque “errare humanum est”. Y aunque Garrigues de humano solo tenga el género, no es omnipotente y puede equivocarse, quizás confiado en su superioridad, o quizás subestimando a Carmelo y su aguante. Incluso desmereciendo su sagacidad, que ahora parece aletargada o directamente apresada por las circunstancias.

De hecho hay otra posibilidad no descartable y es que Severo acuda en ayuda de su amigo. Pero para que existan posibilidades de éxito, tendría que conjurarse todo lo anterior y demás cosas. Algo que no es imposible, especialmente teniendo en cuenta que hablamos de una ficción y nada impide que se den las licencias que haga falta. Lo hemos visto antes, y seguro que va a seguir sucediendo.

Y mientras……dicen que no hay mal que por bien no venga.

Todo esto ha servido para poner en primera línea a Raúl Peña, que a pesar de haber tenido siempre un papel destacado en la trama de Miel Amarga, ahora puede lucir mucho más su buen hacer profesional dando vida a un hombre atormentado, víctima de sus impulsos y, ¿porque no decirlo?, de su momentánea ingenuidad.

Estos días Raúl nos está dejando unas escenas cargadas de fuertes emociones que defiende con una total credibilidad y que dejan en más de una ocasión el corazón encogido, a pesar de tratarse de una ficción. Lo que contribuye a dar aún mayor mérito a su trabajo.

Por cierto, escenas en las que también juega un papel importante Adela/ Ruth, con la que conforman una magnífica pareja que, estoy segura, va a dar mucho que hablar. Porque ella también representa al tipo de mujer de las que marcaron época en su día, algo que es de agradecer en un mundo marcado por la hegemonía de los hombres.

Aunque los de PV sean también de otra dimensión, adelantados a su tiempo.

Una amistad incondicional

De pronto una se da cuenta de que está viendo a Severo, Candela y su niño junto a Lucas y Marcos, felices y a salvo……….y solo son una ficción. Nada existe más allá de la telenovela, pero en la imaginación se convierten en personas reales, con una vida. Y esto en cierta manera es la magia de la serie, que se acaba viviendo la situación como si los personajes fueran personas reales. Con devoción e incluso más allá,... con expectativas cuando las cosas van rodadas o con frustración cuando la historia se termina.

Por supuesto entiendo que esto no es exclusivo de PV, que es una constante en casi todas las telenovelas. Por ello creo que es importante cuidar los contenidos, por el mensaje subliminal que pueden llegar a transmitir. Evidentemente no se trata de adoctrinar a nadie, ni de dar lecciones de moral, ya que en realidad solo es un producto de entretenimiento, sin más aparente pretensión que esto. Pero se agradece que, de vez en cuando, se realcen valores humanos como el de la amistad incondicional.

Y este es el caso de Severo y Carmelo, una relación que va más allá de lo convencional, con raíces que se hunden profundamente en el interior de ambos, abonadas por un pasado común de años de lucha por la supervivencia, de trabajar codo a codo para salir adelante, y de apoyarse mutuamente en los malos y los buenos momentos. Una amistad sin condiciones, que nada, ni nadie, ha podido romper. Por supuesto con altos y bajos como en toda relación, pero siempre prevaleciendo el cariño mutuo, el de hermanos no de sangre, pero sí de corazón. Los que anteponen por encima de todo la felicidad y el bienestar del otro, sin esperar nada a cambio.

Y ahora le toca a Carmelo, como ya hizo en el pasado: dar la cara por su amigo, protegerlo. Aunque en realidad la protección de Carmelo va más allá, porque ahora ya no se trata solo de Severo, sinó de la que es su propia familia, la única que tiene. La que le quiere y le acoge como uno más, porque no hay duda que Candela también le profesa un enorme aprecio.

Sin embargo esta vez el sacrificio llega mucho más lejos que una defensa. Se trata de permitir que además pongan en entredicho su integridad moral, dejando que la gente se haga una idea desviada de su persona. Y solo con el único fin de preservar la vida de sus amigos. No ha de ser fácil soportar las miradas de reproche, las pullas por algo inexistente para él pero muy real para el resto de la gente, el tener que fingir constantemente, el no poder aspirar a sus momentos propios de felicidad, a renunciar a vivir en paz (al menos hasta que las cosas se resuelvan, que así ha de ser)….

Por ello Carmelo se merece un lugar de honor entre todos los personajes nobles que han pasado por la serie.

Y, por descontado, quién también se lo merece es el magnífico profesional que le da vida, Raúl Peña, que a pesar de haber tenido siempre su espacio, ahora tendrá una oportunidad muy merecida de una mayor visibilidad.

El perdón de la culpa

Es muy posible que algun@s de los que leen esto hayan visto la película “El último samurái”, la historia de un soldado que es curado de sus heridas por la viuda del hombre al que ha matado. Y finalmente se establece una relación romántica entre ambos, después que la mujer le perdone.

Una historia parecida a la que se podría dar entre Adela y Carmelo, aunque en el paralelismo también hay muchas discordancias, ya que en la primera intervienen otros factores como el honor y una diferente cultura basada en una tradición ancestral de entender la vida. Sin embargo también hay coincidencias. Ulpiano en efecto era un hombre de honor y Adela puede curar las heridas de Carmelo. Y éste se podría redimir luchando por los ideales que movían a Ulpiano y a su esposa.

Por descontado la mayor diferencia está en la muerte del esposo: mientras que un caso se podría justificar por un acto en legítima defensa, en el segundo es sin duda una acción criminal hacia una persona indefensa. En el primero quizás no había alternativa, en el segundo si existía. Sin olvidar que en el primer caso se produjo en un contexto de guerra y en bandos enfrentados, mientras que en el caso de Carmelo era pura venganza y además no hay testigos.

Por lo que justificar a éste es prácticamente imposible, aun admitiendo la simpatía que siento hacia este personaje.

De todas maneras el planteamiento es sumamente interesante y, si no lo estropean, puede dar mucho de sí, porque además no es la típica relación que quizás algún día también pueda desembocar en algo romántico. Hay muchos interrogantes, siendo además un factor a destacar que también existe un chico que adoraba a su padre y que probablemente querrá vengar su muerte.

Y creo que esta historia llega en un momento en que la serie anda un poco falta de ideas y parece recrearse en situaciones ya vividas con anterioridad en la misma. Además, con la marcha en los últimos meses de personajes importantes y de gran calado (Sol y Lucas, Mariana,..), el standby interminable de Candela, el poco protagonismo de personajes que otrora fueron protagonistas pero que han ido perdiendo visibilidad, y las historias que nacieron con grandes expectativas pero que han acabado perdiéndose por los mismos cauces que las demás, la telenovela considero que aguanta solo por la fidelidad de sus seguidor@s que, a pesar de todo, siguen (seguimos) ahí.

Adela y Carmelo

No lo digo yo, lo dicen los datos de audiencia. Claro que cada cual lo interpreta según sus simpatías y yo no soy una excepción, ni pretendo esconder mis preferencias. Pero es un hecho que, coincidencia o no, la semana en que Sol Santacruz ha sido la protagonista indiscutible (aunque sea por algo tan luctuoso como la muerte del personaje), las audiencias han vuelto a cifras de los mejores tiempos,...lo que da cuenta que, a pesar de todo, los habitantes de La Quinta, en este caso Sol en particular, tienen su legión de seguidores…… que ahora se han quedado un poco huérfanos.

Pero la vida sigue y en La Quinta se cuecen nuevas historias. Si Sol traía consigo una de poco usual, la de una mujer que tuvo que reinventarse y luchar con su pasado para construirse un futuro (que se ha visto truncado de manera violenta), ahora nos llega otra mujer que, en principio y si consiguen desarrollar esta historia sin caer otra vez en despropósitos, considero que puede dar mucho de sí. Secundando a un magnífico actor, Raúl Peña, al que por fin parece que se han decidido a dar valor, Ruth/ Adela llega para dar un nuevo aire a una parte de la telenovela que se encuentra situada ahora mismo en un bucle del que los responsables parecen incapaces de encontrar una salida.

Bueno, en realidad esta historia de Adela y Carmelo creo que puede tener entidad propia en su planteamiento, porque éste, a pesar de estar vinculado a La Quinta, acumula sobrados méritos para tener una trama específica.

Y la historia trae una novedad: a priori no se presenta como una posible historia de amor. Porque el punto de partida, lo que une a los protagonistas, no es una necesidad romántica, sino básicamente la de sentirse acompañados y encontrar consuelo en el otro. Aunque este consuelo tenga medidas diferentes, y el de Carmelo lleve aparejada la necesidad de reparación, lo que demuestra que en él la bondad prevalece a pesar de todo. Si, quizás la justicia no lo encuentre nunca y no vaya a pagar por su crimen, pero lo que es casi seguro es que los remordimientos y la culpa van a seguir mortificándolo el resto de su vida. Y, sin justificarlo, esto demuestra que tiene conciencia.

Admito que todo ello me ha creado unas expectativas. No solo porque permitirá dar algo más de relieve al personaje de Carmelo, sino porque me gusta la formulación de esta historia que se podría adivinar plagada de momentos de gran intensidad, especialmente cuando se pongan las cartas sobre la mesa,…como es de suponer que va a suceder tarde o temprano. Y admito que el personaje de Adela es culpable en buena parte de estas expectativas: una mujer fuerte, que a pesar del revés que el destino le ha procurado no se amedrenta, que se aferra a lo que tiene, que lucha por su hijo…..que a pesar de todo tiene un punto de optimismo, y que posee la facultad de dar sosiego  al alma atormentada de Carmelo. (Por cierto, muchos de estos rasgos me recuerdan a otra mujer de PV: Candela).

Espero de verdad que esta vez sepan conducirlo. Creo que los responsables tienen entre manos un buen material, una historia que puede ser potente, y que se sale un poco de las edulcoradas tramas de pareja que suelen ser el alma de las telenovelas. Por supuesto, que también un día  ellos también pueden llegar a convertirse en los protagonistas de una historia de amor, pero probablemente de algo atormentado, porque para poder vivirlo  tendrán que vencer aspectos no fáciles de resolver. 

El rumbo de La Quinta Miel Amarga

Alguien en un comentario decía que tenía la sensación que, de manera gradual, estaban por la labor de ir vaciando de contenido a la trama de La Quinta, como antes lo hicieran con la de El Jaral. Y a día de hoy, a la vista de la situación, comparto esta sensación más que nunca.

Primero fueron los cuadros, objetos y muebles,….y después la armonía familiar, que se ha ido diluyendo con la desaparición una a una de las mujeres de la casa. No hace ni dos meses que en La Quinta aún se respiraba felicidad, y el futuro (a pesar de los problemas económicos que arrastran injustamente desde hace tiempo) se presentaba cuando menos esperanzador, con tres parejas felices, un bebé que alegraba la existencia y otro en camino.

Ahora, casi tan vacía como sus desangeladas estancias, La Quinta sobrevive apenas a los reproches, malentendidos y sufrimiento de sus habitantes. Y no parece que en un futuro próximo esto vaya a cambiar, si acaso a peor. Porque el panorama es desalentador: Carmelo y Lucas viudos, y Severo llorando a su hermana y con su esposa y su bebé nonato debatiéndose entre la vida y la muerte. Además a todo ello hay que sumar la falta de entendimiento y el distanciamiento entre los tres hombres, cuando en realidad va a ser ahora cuando más se necesiten mutuamente.

¡¡Pero parece que la máxima de que “el sufrimiento vende” funciona!! En realidad no deja de sorprenderme que a pesar de las quejas cada vez más abundantes, del desánimo visible y creciente en las páginas de las redes sociales, de la voluntad manifestada por muchos y muchas de dejar de ver la telenovela por su continuada tendencia a las desgracias, ésta no pierda fuelle y aún haya días que crezca en número de visionados. Cosa que, por descontado, no puede menos que alegrarme, más que nada por los actores, que merecen seguir en el candelero a pesar de unos guiones cada vez más absurdos y repetitivos, que sin embargo ellos y ellas defienden con total profesionalidad y acierto en casi todos los casos.

Pero volviendo a La Quinta y, como decía antes, el que parece su camino inexorable hacia el abismo…, a menos que suceda algo que enderece el rumbo que ha tomado esta trama.

Antes que nada he de admitir que lo que más me revienta es ver cómo la responsable de buena parte de lo que acontece a esta casa sigue una y otra vez volviendo a levantar cabeza, sin perder su poder y su altanería. Como si por algún motivo fuera intocable o estuviera blindada. Y en cambio, y aun conociendo la responsabilidad de Francisca en casi todo lo que pasa a los habitantes de La Quinta, éstos no puedan hacer nada para revertir su propia situación. Incluso se llega a insinuar que la muerte de Sol pudiera tener que ver con ella indirectamente, pues el veneno podría ir destinado a la la doña) De hecho parece como si todos los desmanes de Francisca hubieran pasado a otra dimensión y nadie se acordara de ellos. ¿Por qué, por ejemplo, se molestaron en dar unas características especiales al hombre que adulteró las vacunas, si después no se ha hablado más de ello? Y esto es sólo una de las múltiples ocasiones en las que se ha dado algo parecido, y que después ha quedado sepultado en el baúl del olvido.

Solo queda un pequeño resquicio para la esperanza. Aunque, en caso de que haya alguna posibilidad de que salgan del pozo en el que están sumidos, también es de suponer que va a tener que pasar mucho tiempo antes de que en La Quinta se pueda volver a respirar algo de paz. Pero algún día Candela va a volver a abrir los ojos y va a traer al mundo a su pequeña, Severo va a conseguir recuperar su imperio, Lucas se marchará a cumplir su sueño, aunque lo haga derrotado por la muerte de su esposa, y Carmelo puede que consiga tranquilizar algo su conciencia (aunque seguro que la muerte de Leónidas le va a pesar toda la vida) y volver a empezar, quizás con la ayuda de Adela.  

Y a estas posibilidades me agarro para creer que La Quinta aún puede dar momentos interesantes, que no está todo perdido.

Y Adela puede ser un revulsivo. Una maestra, una mujer culta, que lucha por unos ideales y que cree en el poder de la cultura…que tiene muy claro que solo a través de llevarla a todo el mundo se puede construir un país libre. Ella misma lo ha dicho:

“Nuestros capitostes no son tontos. Saben que un país instruido es más difícil de someter”

Por cierto, muy interesante descubrir esta parte de nuestra historia. Con Giner de los Ríos, creador de la Institución Libre de Enseñanza y de las Misiones Pedagógicas, y que fue un importante impulsor de la modernización de la enseñanza, con una visión universal del derecho a la educación.

Recojo un fragmento que explica su obra:

“Giner y sus seguidores, hicieron de ella (de la ILE) un hogar de paz, pensamiento libre, nuevas ideas y respeto mutuo. Estaba destinada a ser una de las mayores fuentes de renovación, pero sólo a través de su ejemplo, sus logros, sus publicaciones y sus discípulos, porque decidió rechazar el apoyo estatal y abstenerse de tomar partido en la lucha política, aunque los maestros, familias y niños, cada uno individualmente, tenía libertad para asociarse y ayudar a su religión, partido o doctrinas profesadas”

Lo admito. Me gusta esta línea de trama, y por ello daré un voto de confianza a los guionistas. Porque si bien nace compleja, puede llegar a ser muy interesante. Aunque también hay que decir que la petición largamente expresada por muchos y muchas de permitir que Carmelo tenga visibilidad propia, es un plus añadido. Como que podamos disfrutar del buen hacer de Raúl Peña, injustamente relegado en los últimos tiempos a un papel casi invisible. 

La impunidad

Normalizar, insensibilizar,......esta es  la intención que a veces parece desprenderse de algunas tramas de la serie.

Porque en ocasiones (entiendo que por supuestas exigencias del guion) se pasa por encima de situaciones que en la vida real no tendrían cabida. Ni en 1923, ni ahora. Un crimen era y es siempre un acto reprobable, por mucho que se lo quiera disfrazar de intento de reparación. Nunca puede ser justificable tomarse la justicia por propia mano, menos cuando se dan situaciones como las que suelen acompañar a Francisca, que ni siquiera son justicia, sino venganza pura y dura, o una manera expeditiva de allanarse o despejarse el camino. O como las circunstancias que ahora acompañan a Carmelo.

La cuestión es que éste ha matado a una persona, independientemente de que la misma sea inocente o no. Nadie tiene derecho a arrebatar una vida, pues para ello ya existe la justicia. Que si bien es cierto que a veces da la sensación que ésta no siempre acierta, también es (o tendría que ser) la garante de que exista la paz social. Y ya no entro en situaciones particulares de la judicatura, que a veces provocan sonrojo y vergüenza ajena. Pero no se puede generalizar, y tampoco es el tema de este comentario.

No voy a negar que me encanta el personaje de Carmelo, sin embargo no puedo justificar su proceder, aunque lo haya llevado a cabo cegado por el dolor. Ha cometido un error imperdonable, y tendría que pagar por ello. También es cierto que los remordimientos son una buena manera para reparar en parte el daño,… aunque también me pregunto si no se hubiese apresado al verdadero culpable, si éstos existirían. Lo que de hecho le iba a colocar a la misma altura que Francisca, de la que ya sabemos que no tiene conciencia, lo mismo que su lacayo Mauricio.

No mejora el relato el hecho de que se insinúe que en el pasado, y para abrirse camino en la vida, Carmelo ya ha cometido actos de esta naturaleza. Sabemos de su dura infancia y de que ha tenido que luchar para salir adelante, pero nunca se puede aceptar la impunidad, una constante que ya se da en Francisca.

De todas maneras Carmelo, a pesar de todo, también es muy diferente de ésta. Al menos el Carmelo que nos han presentado hasta ahora. Es cierto que es duro, implacable a veces, pero también tiene conciencia. Además lo hemos visto en infinidad de ocasiones razonar con prudencia, mostrarse con generosidad, realzar junto con Severo los valores de la amistad, ser solidario con los menos favorecidos, ser cariñoso y comprensivo……… Pero a veces la gota desborda el vaso y ahora parece que lo veremos en otra faceta, esta vez negativa. Porque además los remordimientos le llevan a ser injusto con los suyos.

Así que espero que, de alguna manera, tenga que redimir su execrable acto.

Aprovechando el sentido de este comentario, me gustaría abundar en lo que decía al principio. Porque pienso que no por el hecho de que se trate de una telenovela, tendrían que tener bula para saltarse las normas.

No pretendo dar lecciones de moral, ni nada por el estilo. Pero sabemos de la influencia de la televisión y que, de alguna manera, puede llegar a normalizar cosas que no tendrían que ser admitidas. Y la impunidad, especialmente sabiendo que existen motivos para que no sea posible, es una de ellas. Lo vemos en la vida real y lo vemos en la ficción.

Pero lo peor es que parece que en esto también hay diferencias: la clase social sí importa, y en esta telenovela se hace más patente. Tanto que, a pesar de que exista una parte importante de l@s telespectadores que se muestra fastidiada, por ejemplo, de la actitud de Francisca y sus secuaces, también parece haber una cierta permisividad (o quizás mejor tolerancia) para seguir aceptando sus desmanes. Como si fuera algo que no se puede cambiar, como si no existiera otra opción.

Y siempre existen otras opciones.

Por supuesto ello vale para todos. Y desgraciadamente hemos visto desfilar mucho de esto por PV.

Mencía, una presencia efímera

Es de suponer que todo (o casi todo) lo que sucede en PV tiene una razón de ser y, aunque sea a la larga, que cabe la posibilidad se entienda el porqué. Ya que solo haciéndose esta reflexión se pueden entender algunas situaciones o detalles que parecen fuera de toda lógica, o que no acabas de comprender a qué vienen, o porqué los han puesto de manifiesto (me refiero, por ejemplo, a rasgos concretos de personas o cosas, como una cicatriz en la cara, un parche en un ojo, un coche con un faro roto…).

Ahora ha sucedido algo de ello con el asesinato de Mencía, y ya veremos en qué se concreta y si sirve de algo. Lo cierto es que ya hemos visto en infinidad de ocasiones que estos detalles o circunstancias acaban desapareciendo en un agujero oscuro, y nunca más se supo de ellos, por lo que tampoco sería sorprendente que esto se volviera a dar.

Pero hablemos de este personaje concreto: Mencía

Hace pocos días hemos sabido que han dado a la telenovela Secreto de Puente Viejo el premio Iris de la Academia por su contribución a la difusión del sector audiovisual, por su proyección internacional y por ser una cantera de estupendos actores y actrices. Pero no hay que olvidar que hay quien también llegó a la telenovela con un buen currículo a sus espaldas, algo que considero no siempre se ha valorado en su justa medida. Es lo que creo que ha sucedido con algunos actores y actrices que han pasado por PV, y en concreto con Agnés LLobet, cuyo papel en la telenovela ha sido el de protagonizar una de las tramas amorosas más rápidas que se han dado en cuanto a evolución, así como de las más cortas con respecto a su desenlace. Y que ha supuesto además que la actriz no haya tenido apenas ocasión de mostrar sus dotes interpretativas.

Admito que no acabo de entender que pretendían con su aparición y el sentido de su papel. Igual como he de decir que no es que me haya llegado a convencer como pareja de Carmelo, porque ha sido una relación tan efímera que ni siquiera hemos tenido ocasión de ver un par de escenas en las que se demostraran el amor que supuestamente había nacido y se había fortalecido entre ellos. Evidentemente aquí entra en juego mi escepticismo sobre las posibilidades de crear efectivamente un vínculo estrecho del calibre de una relación amorosa con planes de futuro incluidos, sin apenas conocer nada del otro. Quizás si existan éstas, sin embargo los fundamentos los considero demasiado frágiles como para sentar una base sólida. Aún así pienso que Carmelo y Mencía merecían la oportunidad de tener un cierto recorrido, sin obviar el hecho de que me parece muy cruel que el destino que le tienen reservado al personaje de Carmelo sea el de hacerle desaparecer trágicamente a todas las mujeres que representan algo en su vida.

Por supuesto en la vida real pueden suceder estas cosas, porque a veces la realidad supera a la ficción. Pero precisamente porque se trata de una novela y se pueden dar las licencias que se crean necesarias, pienso que no es demasiado pedir que se llegue a un equilibrio y se deje de machacar con situaciones límite. De hecho, y ya que he empezado el tema (y aunque me desvíe de la cuestión principal del comentario) aprovecho para mostrar mi queja precisamente por esto. Me da la impresión que los creadores piensan que el morbo es una buena herramienta, y que los espectadores demandan de ello. Y no creo que sea así precisamente.

Amigos para siempre

No sé si el formato de telenovela admite profundizar en algunos temas, aunque entiendo que se podría hacer sin problemas porque no creo que sea el tiempo lo que lo impida. De hecho queda demostrado con los innumerables flashbacks innecesarios que nos cuelan cada día, que permiten llegar a la inevitable conclusión de que no saben muy bien cómo llenar los capítulos. Y creo que como espectadora tengo derecho a pedir que los responsables de los guiones se esfuercen un poco más para ganarse el sueldo.

Admito que en ocasiones me exaspera que se queden en lo superficial, dejando inconclusos algunos temas. A lo largo de toda la serie hemos visto como se iban amontonando en el baúl de los recuerdos un montón de historias irresolutas, de las que todo hace pensar que nunca más verán la luz, esperando que los espectadores también se olviden de ellas.

De hecho ya está sucediendo.

Y al mismo tiempo parece que se está dejando languidecer la serie. Recuerdo otros tiempos en que los foros y las diferentes páginas bullían de actividad, que se esperaba con ansia lo que deparaban las tramas futuras, salían noticias o se mantenía un cierto nivel de expectativas, al estilo de cómo lo están haciendo por ejemplo en Italia, donde la serie tiene incluso una revista y una colección de cromos, entre otras cosas. Aquí la situación es bien distinta, y poco queda de aquello. Además no parece que a los responsables les interese ni siquiera hacer publicidad de la serie, como si ahora todo se redujera a dejar que el espectador se  deje arrastrar por la inercia misma que hace que nos sentemos ante el televisor sin apenas cuestionar nada. Como si los excelentes resultados de audiencia que aún cosecha la serie ya fueran suficientes para quienes tienen en sus manos el destino de la misma.

Y ahora voy al grano, después de esta larga parrafada.

Mi intención inicial era hablar de la situación en la que queda la relación entre Severo y Carmelo. Es evidente que los planes de este último se han ido al traste y se va a quedar aL lado de su amigo. Pero durante unas semanas han surgido entre ellos temas que considero que en una situación normal se tendrían que resolver. Por ambas partes se han cometido errores que, de no de no hablarlos, van a quedar enquistados. Severo quizás no ha estado muy lúcido en su trato con Carmelo y éste, aun dejando claro lo importante que es la amistad que los une, ha antepuesto a otro, aunque éste solo fuera el detonante porque los problemas ya venían de algo anterior. Por lo que seguir como si nada hubiera pasado no me parece la mejor solución.

Es cierto que los dos amigos se conocen muy bien, y por eso mismo no tendrían que tener reparos en zanjar este tema, después de haber puesto las cosas en su justa medida. Y creo que han de dar un paso más: Severo dando entrada a su amigo en sus negocios para que pueda sentirse más realizado en su cometido, y Carmelo siendo más sincero en sus sentimientos.   

De todas maneras pienso que el grado de amistad entre los dos hombres es una de las cosas más interesantes de esta etapa y que introduce un hecho diferencial al tratarse de dos amigos con un vínculo que trasciende a lo que se había visto hasta ahora, y a los que unen unos fuertes lazos que han hecho que Severo no se resignara a perder a su amigo del alma. Por otra parte un hombre noble, visceral a veces, pero con un gran corazón,... que ahora debe sentirse avergonzado, humillado, incluso estúpido, por haberse dejado engañar durante tanto tiempo. Y que va a necesitar el apoyo de su amigo.   

La decisión de Carmelo

Es posible que Carmelo sienta realmente que su vida carece de alicientes, y que por ello desee cambiar de aires y averiguar si es capaz de valerse por sí mismo. Y por lo que hemos visto de él, es muy posible que lo pudiera conseguir, si no llevara incluido en el equipaje un compañero de viaje tan poco recomendable.

La verdad es que cuesta entender como alguien tan lúcido, no se da cuenta de algo que los demás si han percibido. Cuando además a la vista está que Arsenio se está aprovechando de su, en este caso, ingenuidad.

Casi la misma que ha llevado a Carmelo a tomar una determinación que puede condicionar totalmente su futuro. Es evidente que la machacona palabrería de Arsenio, intentando meter cizaña entre Severo y él, ha dado sus frutos. Aunque solo para separarlos físicamente, no para romper una amistad sólida. Pero si ha conseguido que Carmelo se cuestione la naturaleza de su relación con Severo, que ya no acepte de buen grado algunas decisiones impuestas por éste, que se sienta apartado y solo, que se vea como un empleado más que como el amigo que ha sido durante años, cuando estaban solo ellos dos contra el mundo. Pero todo esto ha cambiado y mientras la vida de Severo se ha llenado de sueños realizados y de otros que se están forjando, Carmelo ha seguido estancado en el mismo lugar. Por lo que es comprensible que desee algo más para sí mismo.

Sin embargo está eligiendo mal, aunque por supuesto todo el mundo tiene derecho a tomar decisiones y a cometer sus propios errores. Pero lo que ha quedado patente es que Severo es de verdad un amigo, y lo ha demostrado dejándolo marchar además de brindarle su apoyo, mientras que Arsenio no aporta nada. De hecho Carmelo puede ser ingenuo, pero no creo que hasta el punto de no ver que en la nueva aventura que se están proponiendo, todo lo va a poner él. Principalmente porque es claro que un ex recluso, recién salido de la cárcel, no dispone de recursos para emprender ningún proyecto. Arsenio solo es un aprovechado que se ha pegado a él como una lapa para sacar provecho, aunque asombrosamente ahora mismo esto no parece importarle cuando incluso le ha enseñado el generoso cheque que le ha dado Severo. 

Y presumible firmando una sentencia que le puede llevar a una situación no muy buena para su integridad. 

La hora del adiós

Puede que de verdad Carmelo sienta que le falta algo en su vida, y que la que tiene actualmente haya dejado de satisfacerle. Pero esto no deja de ser una situación que se ajusta a la condición de la mayor parte de los mortales, y además no todo el mundo, a pesar de desearlo, tiene la opción (o las ganas) de cambiarlo. Mucho más cuando se dispone de un buen trabajo, una vida acomodada y una relativa tranquilidad, y hay que dejarlo todo atrás para embarcarse en una aventura sustentada simplemente en algo de oídas.

Por supuesto no estoy intentando dar a entender que es mejor no arriesgarse, porque entonces la humanidad no habría evolucionado. Y además siempre habrá quien esté dispuesto a renunciar a todo por un sueño, o también por altruismo, por deseo de cambiar las cosas o por simple espíritu aventurero.  

Pero en el caso de Carmelo creo que no es nada de todo esto.

Lo que es claro, aunque él se niegue a admitirlo, es que los cantos de sirena de Arsenio han influido, y mucho, en su decisión. Porque el ascendiente que el hombre tiene sobre él es algo bastante inexplicable, ya que incluso está por encima de una amistad que parecía inquebrantable. Como también es inexplicable que Carmelo ni siquiera lo cuestione, mientras que pone en entredicho las razones de Severo y sus motivos para recelar. Que visto desde su óptica se podrían entender como las consecuencias de un rencor no superado por éste, tras los tormentos infringidos en el orfanato por Arsenio y sus secuaces, pero creo que no es el caso (o no es del todo), porque Severo tiene fundadas razones para sospechar que el hombre solo busca satisfacer sus propios fines. Y en el camino aprovecharse de la buena fe de Carmelo.

También es cierto que desde la llegada de Sol a la vida de Severo, y de rebote la suya, todo su mundo ha vivido cambios radicales, sin contar el hecho de pasar a vivir en un pueblo, lejos del bullicio de la capital. Ha dejado de tener la exclusividad con Severo, para tener que compartirla con la chica. Aunque esto no habría de suponer un problema, porque en realidad ya ha vivido muchos años con ello, a pesar de que en este tiempo Sol fuera solamente un intangible. Pero creo que el hecho de que Severo haya recuperado a su hermana y le dedique muchas atenciones y cariño, no ha influido en su decisión, porque le hemos visto aceptarla como una más, como una hermana.

Evidentemente a Severo y Carmelo les han faltado muchas horas de hablar, de desnudar sus sentimientos y de sincerarse. Y ahora todo se puede ir al traste por culpa de ello. 

Un inquilino molesto

Es cierto que ha perdido los estribos y ha dejado que se le nublara la razón, pero en realidad lo que ha sucedido es que Severo ha caído como un pardillo en la trampa orquestada por Arsenio. Aunque evidentemente él no lo sabe, pero solo faltaría sumar dos y dos para darse cuenta que en este caso las casualidades no existen, y lo es que precisamente el hombre le haya pedido fuego cuando el mechero había desaparecido de su sitio habitual.

Aunque lo que es claro que lo que realmente le saca de quicio, aparte de la socarronería y caradura de Arsenio que se comporta como si tuviera algún privilegio en La Quinta, cuando no es así ni de lejos, es lo que se antoja una traición de Carmelo que no da le da ningún crédito y se alinea con el otro.

Sabemos que Carmelo es un hombre justo, con la cabeza bien asentada y que muchas veces ha sido la voz de la razón frente a Severo, que es mucho más visceral. Pero en esta ocasión algo falla, porque ni siquiera está intentado dar crédito a su amigo, y además en aras de su amistad le está imponiendo algo en contra de su voluntad. Sí, hay que admitirlo, Severo es rencoroso en esto y en el caso de Francisca, ambos personajes que, aunque con matices, suponen recuerdos dolorosos del pasado. Recuerdos que comportaron momentos amargos y separaciones dolorosas, por lo que, aunque la venganza y el odio pueden llegar a consumir a una persona y no son justificables, puede llegar a entenderse que se espere un justo resarcimiento.

Y a veces además las cosas tienen un límite, y solo ha faltado una chispa (nunca mejor dicho) para que el incendio se propagara. Puedo entender que, a pesar de Carmelo, Severo haya dicho basta. Nadie querría en su casa semejante sujeto aprovechado, que además disfruta sacándolo de quicio, con evidentes intenciones aviesas de separarlo de Carmelo y probablemente aprovecharse de éste.

Y lo que es peor, lo está consiguiendo.

Sin embargo achacar toda la culpa a Carmelo quizás no sea justo. Es posible que Severo tampoco haya estado muy lúcido en toda esta situación, pero no se entiende que con lo que han vivido y luchado juntos ahora no sean capaces de sentarse y poner las cartas sobre la mesa. Porque Severo también está demostrando que, a pesar de todo, puede dar su brazo a torcer y sobretodo, que la situación le angustia y hace sufrir. (Aunque no hay mal que por bien no venga, ya que ello también está logrando que las visitas a Candela se sucedan a un buen ritmo).

Por cierto, en este impasse hemos visto otra cosa de Severo con respecto a lo que supone dar su amistad. Ha sido capaz de desistir temporalmente de su venganza contra Francisca cuando Bosco se lo ha pedido, y ello a pesar de que se pretende dar a entender que es algo que mueve su día a día y que le sitúa a la altura (más bien la bajeza) de la doña, cuando no es así ni de lejos. Está demostrando que esto no es cierto y que tiene conciencia.

Algo que ya sabíamos, porque su vida ahora es algo más que Francisca, y seguramente Candela y Sol tienen mucho que decir en ello.